主持人：据《朝鲜日报》昨天在头版引述“韩国政府消息灵通人士”话说，“虑中国和美国的立场，韩美黄海军演很可能会本和黄海同时进行。韩美最初打算在13号，就昨天公布训练计划，但韩美进行最终协调需要超出计的时间，可能会被推迟。”这位人士还表示，为了避免刺激中国，美国第七舰队的核动力航母“乔治·华盛顿”号、宙斯盾巡洋舰和驱逐舰、核动力攻击潜艇等美军核心战力很有可能参加日本海的军演。

韩国官方通讯社韩联社引述“消息人士”的话称，更改演习计划是因美国考虑中的强烈反对，对在黄海军演表示为难。《朝鲜日报》评则，的军演计划几乎可以看做是综合考虑中国的抗议和美两政府及军方的立场而拿出的折中方案，即尽量不刺激中国顾全韩美两政府及军方的面子和立场。那么，韩国媒体报道的韩美联合军演计划到底可信不可信？是不是意味着韩美立场的一种妥协和退缩？中国现代国际关系研究院美国所副所长牛新春认为，美韩修改的军演计划是一个折中方案。

美韩修改军演计划是一个折中方案

牛新春：我觉得消息应该是可信的，刚开始说航母要来，后来看到中反响比强烈，经过这几天磋商，最后出来这息。这个消息是比较折中的：第一，演还在黄海举行，同时也在日本海举行。演习首要目的还是针对“天安号”事件，所以坚持在黄海演习，但是为了避免刺激中国，航母就不到黄海了，这是一个比较折中的也是各方可以接受的方案。

演习规模扩大 回旋余地加大

主持人：国内军事评论员翁寒松也认为，韩国媒体透露的美韩军计划是可信的，但是他并不认为美韩是做出了妥协和折中，因为演习在规模上实际上是扩大了，回旋的余地加大了。

翁寒松：这个消息应当说是可信的，这并不是说美韩方面有所退缩，所缓和，而是军演的规模有所扩大，同时也使军演的弹性更大，已经公布了国艘400多枚巡航导弹的核潜艇一个已经到韩国釜山了，美国的航看来是要过来的，所以到不到黄海，是不是在日本海，其实意义不大，它哪里，控制的围基本上都覆盖了。在日本海和黄海海域同时举行能把它理解为是一种折中缓和，实际上回旋余地更大，来的军舰不一定说会增加多少，但是整个演习区域扩大，机动性变化比较大，演习区域扩大后，演习科目也可能要增加，这实际上增加了演习的复杂程度。

美韩密配合 美国坚决军演

主持人：大家可能都注意到，自美韩军演的消息出来之后，韩国方面噪的声特别大，美国航母要来黄海的消息就是国爆出来的。但美国方面一直比较低调，几没有就军演的规模、航母到底来不来黄海出过任何明确表态。那么，美韩在军演问题上是不是在“唱双簧”？对此，翁寒松表示，在军演问题上美韩显然进行了密切的配合，而美国要举行军演的决心是很坚决的。

翁寒松：也有可能策略上让韩国出来讲讲话，放些试探性的气球看看边什么应，这也是军事上的一种斗智斗勇，国面，因为是周边演习，所以多讲一，个属于正常，美国也是很坚决很强烈的，因为这个事情上美韩是一体的，指挥权都在美国手上，不完全是韩国积极主动，带着美国人过来，主导权反而是在美国方面，韩国只是给予一种配合。

美韩态差别反映双方利益不同

主持人：但中国现代国际关系研究院的牛新认为美韩并没有唱双簧。他认为，美韩态度上的差别，反映了双方利益的不同。

牛新春：我倒不觉的是在唱双簧，就是说韩国和美国各自利益是不同，特别是“安号”事件出来后，韩国反应特别强烈，因为是韩国的舰了，韩国的人死了，所以韩国强烈要求采取更严厉的制，第，是有国内政治考虑，因为“天安号”事件死了这么多人，在国内没法代，第二，是要对朝鲜实现震慑作用，向朝展示其军事实力是很厉害的，不要轻举妄动。但是美国的利益跟韩国是不一样的，因为美国不跟朝鲜直接接壤，所以韩国反应和美国反应有差距是正常的，他们的利益是不同的。

军演计划改再改折射东北亚复杂局势

主持人：牛新春还认为，自今年3月美韩联合军演消息出来后，军演的日期一推再推，计划版本一改再改，这说明当前东北亚局势的复杂。

牛新春：简单的说，局势是很复杂的，美韩是军事同盟，他们的利益最接近的，像们刚才说的，韩国和美国的立场也是不同的，那么再把朝鲜、国、日加进来，就是各方的立场都有差距，对韩国和美国来说，现在迫切问题就是朝鲜问题，最现实的威胁就是朝鲜的威胁，但是他们也很担中国，但是中是一个未来的威胁，就是说朝鲜是一个现在时，中是一个未来时。很多人争论这军演针对的主要目标到底是谁，是朝鲜还是中国，从现在时来看，现在针对的就是朝鲜，就是“天安号”事件，从更长远的目标来说，显然也很担心中国，也有针对中国的意思。

主持人：好，感谢两位家的精彩分析。　　　 (本文来源： )
-
    [ 韩国  美国  中国  ]

  [普通]