首先要正视的是此次洪灾中的政府公信力问题。洪水暴涨时， 见防洪警报，此事有点蹊跷，
21日
晚上，央视《24小时》报道抚河汛情，南京名嘴、央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。
平其俊强调唱凯堤历史上曾多次决口，在介绍江西省委书记、省长的指示之时，主持人打断说，“平主任你告诉我，决口有多大？下游的群众有没有转移？”
但平其俊又开始介绍从国家防总副总指挥到省水利厅厅长各级领导的“重要指示”。
主持人再次打断，问，“平主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移。”
[
 帖最后由 rickylove_cn 于 2010-6-25 00:53 编辑
]
2010年6月23日，江西灾情最严峻的时刻
江西卫视官方首页却是一片大红，除了头条有个小小的标题写了句有关灾情的标题外，其它全是红歌会
看 那些无聊官员的官话 谎话 套话
看看抚州2010年水利维修计划，
就知道抚州大堤的决口
绝非天灾
实乃人祸！！！
南城县的河东小岛及县城靠盱江的沿岸，原来每年都会遭受洪灾，近几年因为建设廖坊水库时修建了堤坝，已经结束了每年被水淹的历史，只是县城少数地方排水设施不好而发生内涝。 ９８年南城县遭遇了历史罕见的大洪水，灾后，南城县并没有给所有灾民的家消毒，却在电视上宣传他们如何关心灾民，给灾民家消毒，大家只须去南城县的河东郊区问一下就知道了。 我很不理解，抚洲唱凯决堤３５０米，只有十万 受灾，《南城新闻》却说南城有２５万人受灾。 看到老百姓的房子每年被洪水淹没、老百姓用血汗钱买的电视机、电冰箱、拖拉机、家具等每年被洪水损坏，看到老百姓 生命每年被洪水威胁，南城县的官员们就没有一丝怜悯吗？他们还有人性吗？ 我不明白，为什么南城县政府不把民的生命和财产放在第一位，把钱用来修建抗灾设施和建设城内排涝设施，却把钱用来建豪华办公楼？（据说南城县的 政已经用到了２０１７年，南城县的政协和人大是怎么监督政府的？） 如果我是南城县灾民，我一定会向法院对南城县政府提起刑事自诉， 求法院按《刑法》第２３２条、２３４条、２７５条、３９７条以故意损害他人财产、故意伤害他人身 、故意杀人、渎职这些罪名将南城县政府有关责任人绳之以法，让他们在 狱里反思。 抚洲唱凯堤坝决堤，我个人认为政府有责任。既然已经经历了９８年的大洪水， 什 政府不按高于或等于９８年洪水的标准 固、修建堤坝呢？抚 市政府的钱都用在什么地方呢？是否也用来建设豪华办公楼或其他重复建设项目及非抗灾设施的形象工程呢？ 请看本人写的《从江西省抚洲市南城县县政府大楼看出了什么？》
从江西省抚洲市南城县县政府大楼看出了什么？ <点击复制本贴地址，推荐给朋友>
今天到江西省抚州市南城县政府大楼门前参观，感 此楼气度非凡，比江西省省政府大楼还气派。听说，门前广场上１２ 柱子 花了1200万人民币，不知道这些柱子是 能让困难人民吃上饭；大楼内很多房间 是空的。该县人民的最低保障为１８０元（吃饭都不够，一罐液化气都80多元），听说会加到２５０元。听说该县河东一户人家，妻子瘫痪在床，两个孩子在上学，可这户人家没有低保；可有人却开着小汽车去领一家六口的低保。
本人听说江西省抚州市南城县交通局许多职工对主管交通局的周副县长（原交通局局长）简直恨得咬牙切齿。该周局长，在交通局上任后，把所有职工每年４－５ 元的下乡 取消了；把所有的工作车都换成了面包车，原来的车并非报废车，但都低价卖 ，听说有辆花了几十万元买的车，以８千元的价格卖给了该周局长的 戚。 交通局的山和地都被这个局长卖掉了，但钱却不知道 哪里去了。现在南城县法院的那块 就是交通局的。 该局长上任时说决不人，但当他快要离开交通局时，却一下进了２７人， 中有他初中文凭的妹 （有人说，他妹妹的初中文凭都是假的）。 交通局的花名册上有１８０人，但每天上班的却只有很少的人，那些人根本不用上班，也没有请假，但他们照样拿工资。那些人可能在外面又找了份工作。
如果大家有机会去南城，就去东方红小学后门的大堤上看看。你们会发现小学这边的堤 修得很好，但河对面的堤坝却根本没修，每年对岸大片的良田和农民的房屋要被洪水淹一次，南城县也因此每年能得到上级下拨的救灾 。 如果 城县政府把修政府大楼的钱用来修堤坝，将会给国家和人民节省多少钱呀，农民的田和 屋也不必每年遭罪。 这个南城县政府在明知：堤坝将被修 ，南城二中不会再被洪水淹时还制定 划；把二中牵址，在堤坝已经修好，学校 会被淹时，还坚持废弃花费国家和人民许多钱建起来还很 的南城二中，把它牵走。 如果大家有机会 南城，还可以去东方红小学附近的南城二中旧地址看看，你们一定会骂南城的官员是败家子。 想不到，那位周副县长和南城县的其他官员至今都安然无恙。可见他们的保护伞真够大的。
不要多说了，那一个官员在关心老姓？那一个官员把老姓看成是人？要问他们的保护伞是谁？是中国式的社会主义。
看官方的报道，只报道水位超历史最高水位，为什么不报到洪水的流量，这里隐藏着猫腻，因为洪水的水位高，并不能说明洪水的流量超历史最大。历史上最大流量是多少，这一次洪水流量是多少，应该公之于众，请不要暗箱操作。我们要真相。
看看 方的报道，只报道水位超历史最高水位，为什不 到洪水的流量，这里隐藏着猫 ，因为洪水的水位高，并不能说明洪水的流量超历史最大。历史上最大流量是多少，这一次洪水流量是多少，应该公之于众，请不要暗箱操作。我们要真相。
-
[ 南城
南城县
政府
]
[普通]
|
