除了大，针对玉米加工业的外资政策也可能进一步调整。去年 月布的《外商投资产业指导目录（ 修订版）》将玉米深加列入限制类目录。根据这项规定，外资进入非乙醇类玉米加工业或扩大产能，须经国家发改委核准。 　　但位不愿具名的外资玉米深加工企业负责人说： 事实，所有项目报上去之后都没有了下文。 危机公关 　　策调整正在改变外资的行为方式。 　　全球最大的跨国商之一嘉吉集团公共事务总监黄菊辉说，嘉吉原来确实对中国粮食购销业务感兴趣。借此， 我们可以把世上最先进的粮食生产收购模式带到中国来，而这恰恰是中国所欠缺的。 他说，这种模使得农民可以根据订单、期货安排生产，有效避免来自市场的风险。 但是现在我们不得担心，万一我们投资以后的政策变动带来的风险，不得不重新考虑投资计划。 黄菊辉说。 　　在前述商务部召的外资企业座谈会上，外资粮商开始反击对他们的批评。一位外资粮油企业负责人抱怨说： 当初是你们府请我们来投资的，现在你们又在批评我们投资太多。 　　在商务部座谈会结束后，外资商陆续向商务部呈交报告，在汇报投资情况的基本信息的同时，对于舆论的质疑和批评也做了回应。一家企业在呈交商务部的报告中说： 中国的历史验证明，对农业的外国投资加强而不是削弱了粮食安全。 　　这家企业的报告以大豆为例说明，原作为稀缺商品的豆油开始成为普通百姓的日常消费品。这种变化恰恰发生在外资进入之后，因为外资通过引进先进的技术和管理，降低了生产成本，最终使消费者受益。 　　因此，这份报告认为，排除食品加工业外国投资只会使少数企业受益，而大部分的普通民众和整个产业则会为此付出代价。 农业域的外资在全部外资总额中只占不到 ％，而这一数字还在下降，远没达到垄断的程度。 　　据悉，商务部在掌握相关信后将对外资粮油企业的潜在威胁做出评估，作为内部参考信息呈供决策层。不过组织会议的商务部人士拒绝对此发表评论。 　　一些中国学认为，如果中国真的限制外资在粮食购销领域的行为，不能排除外资在 框架下发动外反击的可能性。中国农科院贸易政策研究中心主任刘小和说： 如果无法通过内协商的方式解决相关争端，外资企业极有可能从外部对中国政府施加压力。 　　刘小和认为， 种可能是他们向 申诉，要求中国消除投资壁垒。另一种可能则是双方都不愿看到的，那就是报复与反报复。他们可能限制来自中国的投资，或者用贸易手段报复我们。 　　不过记者调查的几家外资企业来看，还没有谁打算这么做。

        请您注意：1、尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律规。2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。3、中油脂管理人员有权保留或除其管辖留言中的任意内容。4、在中华油脂网发表的点评，中华油脂网有权再转载或引用。5、参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。

     简介：河南新乡人,笔名叶禾，主要从事粮食市场分析及粮食市场经济研究工作。
-
    [ 投资  企业  商务部  ]

  [普通]