开栏 的话： 大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“天上人间”歇了，权贵情走远？

背景： 北京“天上人间”等多家夜总会被业整顿半年。

   新京报发表曹的文章 虽然去过的人并不多，可京城的人可能没几个人没听说过“天上人间”。有关其老板的传奇、后台的强硬、背景的复杂、消费的昂贵、陪侍小姐的美、顾客的身份门槛、在权贵声色场和娱乐江湖中扮演的角色，一直是坊间热衷的谈资。在江湖传言和情色文中，有“京城第一选美场”之称的天上人间被当作一种“顶级豪华”的象征和符号。每逢警方扫黄，坊间总有人会说：也就只敢查那些小店，怎么不查“天上人间”？天上人的问题早就是一个公开的秘密，10多年来坊间就传得沸沸扬扬，甚至连外地人都知道京城这点事儿，怎么到今天才查他们？因为从开的新闻报道中找不到答案，疑云重重之下，网民对“天上人间被查”背景又生出许多猜测……以往这类表现警方扫黄打非的新闻报道，公众看到的都是警如神兵天降，让衣冠整的小姐慌不择路，摄像机前抱头掩面遮羞。可公众在警察突查“天上人间”中看到的完全是另一副景，小姐们很平静：对于民警的到来，她们色平静，在面对警察的询问时，并不隐瞒自己的陪侍身份。民警将陪女子带到大堂，数十名陪侍女子坐下后表情轻松地窃窃私语，还有不时抬头看一眼现场民警。到底是什么让她们神色这么平？有偿陪侍违法行为，她们面对警察何以那么毫无惧感？端了传闻已久的“天人间”，似乎就说明了警方“绝不姑息”的态度。但为什么至今才查，那些沸沸扬扬的传闻是不是真的，应该给公众一个说法。“天上人间”的问题，或许不只是扫黄那么简单？

    小蒋随想： 有些事越传越邪乎，但正所谓无风不起浪。高级夜总会，说好听点是为“高档人士”服务的；如果存在污七八糟，说白了就是高级妓院。色情本身没高低之分，关起门的龌龊连脚指头都能想到。但是，高档风月场所更加无耻。原因是，顾客的身份门槛隐约浮现出贪官污吏的身影，奢靡情欲的背后难腐败的黑金。联想到“个贪官九个有情妇”，有的贪官甚至与几百名女子有染，令人极其作呕。在享受了系列特权之后，某些腐败分子还要在嫖妓上搞特殊，怎能不令公众怒火中烧？“天上人间”里的流韵事流传年，愣是既没辟谣，又没被扫黄查处，这种“淡定”本身就很正常。当无耻变得肆无忌惮，只能说明正义反而畏首畏尾。或者说，正反倒有可能被无耻所挟制，这才是最大的哀。目前，“天上人间”暂时歇菜了，但“天上人间”中的桃色历史未必会成为历史，“天上人间”曾经的客人也无一被曝光。正因如此，再冒出个“地上仙境”也未可知。毕竟，有需求就有市场。

暴揍收费员的局长未必“大鱼”

背景： 咸阳淳化县三位局长，为了不交五块钱过路费，竟然群殴收费站工人员，致使3人受伤。

    华商报发表毕诗成文章： 三位发飙的局长哥，守的不是五块钱，而是所谓的“面子”；张狂的也不是拳脚，而是“特权”。为了面子，县人事局购买的车，要挂靠在交警大队个“陕O”牌照；为了面子，本不在免费范围的这辆“陕O”，要载着三大局长闯关而去；为了面子，被拦下后宁可犯法打人，就是不肯按规定缴费……面子之争，骨子里是态度之争。对于这样的行为，万不要用“鲁莽”之类更像表无心之过的词汇，也千万不要找喝了点小酒、没经住“酒精考验”之类的话做挡箭牌，要真反思，要真检讨，就深挖一下这种霸道做派的思想源头，就彻查一下当地还有多少满脑子特权观念的“局长”。据说这三位局长都是县人大代表，需要按照“人大表”的程序慎重处理。我们尊重这种慎重，更为这种“慎重”悲哀——人民赋予他特殊权力，是为了更好地为人民服务，不是为了方便欺负老百姓的，可他们对得起这种“特权”吗？我们倒应该感谢这五块钱，它就像一块试金石，验了一些基层官员“天皇帝远”的威风程度；证了“陕O”车被使用的混乱程；验证了几个人大代表“代表性”的剩余度……据说有的局长被调查时还谎报职务，试图把屎盆子扣给别人，如此看来，这五块钱还验证了一个官员是否“敢作敢当”的骨头硬度。

    小蒋随想： 一场群殴如果能“揍掉”三个特权局长，倒也不失为一件好事。涉嫌猥亵女童的林嘉祥、抽天价烟的周久耕、千名村民“跪倒”的那个市长……问题员“玩完”必然有一个契机。如果这契机导致成百上千万元的国资损失，或是腐败政令众多群遭殃，后果不堪设想。所以，如果损失并不巨，同时又令问题官员下台，至少是两害相权取其轻。是，从一个角度，只有没有太深城府的问官员，才可能为了5元钱通行费大打出手；真正老谋深算的腐败分子，道貌岸然着呢，会千方百计掩饰心中的不轨。所以，这三个局长可能只是腐败与特权中的“虾兵蟹将”。